令和6年度 汚水処理特論 問21は、流れ分析法に関する下線部の正誤問題です。下線を付した箇所のうち誤っているものを選びます。
流れ分析法は、ポンプで水試料と試薬を細い管に流し、流れの中で反応させてから検出部で測る自動分析の手法で、全窒素や全りんなどの定量に使われます。手分析より試薬の使用量が少ないのが利点です。引っかけの核心はフローインジェクション分析（FIA）が流れに気泡を入れて分節するかどうかです。流れに気泡を一定間隔で入れて区切る（分節する）のは連続流れ分析（CFA）の特徴で、FIAは気泡を入れずに連続した流れの中へ試料を注入する方式です。「FIAで気体を導入して分節する」と書くと方式が入れ替わってしまいます。
※ 問題文そのものは、産業環境管理協会が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢(5)（誤っている記述）
| 下線部 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| (1) | ○（正しい） | ポンプで試料・試薬を細管中に流し、反応操作を行うという流れ分析法の基本動作の説明として正しい記述です。 |
| (2) | ○（正しい） | 検出部で分析成分を検出して定量するという流れも、この手法の説明として正しい記述です。 |
| (3) | ○（正しい） | 自動化された連続分析のため、手分析に比べて試薬などの使用量が少ないという利点は正しい記述です。 |
| (4) | ○（正しい） | 流れ分析法は全窒素などの測定に利用されています。適用例として正しい記述です。 |
| (5) | ×（誤り） | 気泡で流れを分節するのは連続流れ分析の特徴で、フローインジェクション分析は気体を導入して分節しません。方式の取り違えで誤りです。 |
流れ分析法には大きく二つの方式があります。連続流れ分析（CFA）は、流れの中に空気の気泡を一定間隔で送り込んで試料を小さな区画に区切り（分節）、試料どうしの混ざり合いを抑える方式です。これに対しフローインジェクション分析（FIA）は、気泡で区切らない連続した試薬の流れの中へ、試料を一定量だけ注入して測る方式です。選択肢(5)はこのFIAについて「試薬又は試料の流れの中に気体を導入して分節する」と、CFAの特徴を当てはめている点が誤りです。気泡で分節するのがCFA、気泡を使わず注入するのがFIA、と方式の違いで覚えるのが安全です。
流れに気泡を入れて分節するのは、CFAとFIAのどちら？
連続流れ分析（CFA）です。気泡で流れを区切って試料の混ざり合いを抑えます。FIAは気泡を使わず連続した流れに試料を注入します。
流れ分析法が手分析より優れている点は？
試薬などの使用量が少ないことです。ポンプで連続的に少量を流して自動分析するため、手分析より省試薬で効率よく測定できます。
出典
※ この記事の確認日：2026年6月